Автор |
Тема |
Ulairie
уже был
Интернет: lan Pанг: 13
|
Отправлено: 04.11.2002 12:12 Заголовок сообщения: Subj:
Естественность, как цель, и как средство.
Ехал сегодня в метро, на работу. Утро.
Понедельник. Толкотня. Что может быть лучше?! :) После
пересадки, захожу в вагон, вижу свободное место – сажусь. Обвожу
заспанными глазами персон и обнаруживаю прямо напротив прелестное
созданье. Небольшое личико, тоненькие бровки, минимум косметики
(все-таки утро), и это все обрамлено шикарным длинным париком цвета
каштан. Les fantastique!!! Меня аж током (~220-360 не меньше!!!) прошило, да
простит меня Ghoust, который считает что парик это красиво, мое
мнение – парик это гиперэротикопорнографично! Сижу любуюсь, и
тут девушка начинает теребить, поправлять челку (это, в общем-то,
нормально), выдергивать волосы, короче нещадно производить террор,
как будто это головной убор какой то. Так вот думается мне, что
парик вещь пикантная, особенная и требующая соответственного
обхождения и поведения. (Вряд ли уважаемый делопроизводитель
признается, что у него не все в порядке с волосяным покровом и он в
парике). То есть, возвращаясь к сабжу: Естественность и еще раз
естественность! Если не прав можете побить меня камнями. Ну, или отписать чего-нибудь.
|
Ответов - 24, стр:
1 2 |
Маска
новичок
Интернет: lan Pанг: 1
|
Отправлено: 07.11.2002 16:53
"гиперэротикопорнографично" - а это, простите,
КАК?
|
Ghoust
основной
Пол: m Интернет: modem Город:
Москва Pанг: 65
|
Отправлено: 07.11.2002 21:46
Да уж, девушка в длинном каштановом парике,
особенно поправляющая его - это действительно
гиперэротикопорнографично Я сам нередко вижу девушек и женщин в париках в метро
и током действительно бьет Я согласен что парик это вещь пикантная, это тайна
женщины, и думаю именно поэтому она особенно привлекает. Меня,
например, вообще привлекают
искусственный облик женщины, искусственная красота, например,
всякие там накладные ресницы, ногти и
т.п. причем понял я это уже после того
как увлекся девушками в париках, скоро на сайте будут появляться галереи на эти темы.
|
Ulairie
был не раз
Пол: m Интернет: lan Город:
Troitsk, M.O. Pанг: 27
|
Отправлено: 19.11.2002 12:08
Re: Ghoust
|
Беня
новичок
Интернет: modem Pанг: 1
|
Отправлено: 30.11.2002 01:09
Re: Ulairie
Уважаемый (ая) Улайри! Не согласен, что перейти
к искусственным половым органам после париков и ногтей - это
логично. Мне, например, тоже нравится когда женщина может себя
преподнести каждый раз по-разному, хотя я прекрасно знаю, кто она
есть на самом деле. У моей подруги 7 париков от "рубленного" каре,
которое видно за километр, до романтических кудрей, которые я, если
бы не знал, что они не свои, ни за что бы не догадался, что это
парик. Но это не мешает мне восторгаться ею самой, даже если она и
без этих украшений.
|
Ulairie
частый гость
Пол: m Интернет: lan Город:
Troitsk, M.O. Pанг: 32
|
Отправлено: 02.12.2002 12:57
Re: Беня
Уважаемый Беня! Ну почему же не логично?
Очень даже хм, логично. Ну а если серьезно, вы абсолютно правы. Мне нехочется
даже спорить, ибо стоим с этой стороны баррикады. А под вашим ответом Мусику, я готов подписаться - если
надо кровью!
|
Беня
уже был
Интернет: modem Pанг: 12
|
Отправлено: 02.12.2002 18:43
Re: Ulairie
Уважаемый Улайри! Я очень рад, что не одинок на
этом свете. Однако же давайте побережем нашу кровь для более
полезного применения. Сейчас мне пришла в голову еще одна мысль. А
что такое красота вообще? Древние сравнивали ее с гармонией,
пропорциональностью разных частей тела, но формулу красоты так до
сих пор еще никто и не вывел (90-60-90 сразу отметаю как совершенно
никчемную). Наверное красота (в частности женская) - это степень
заинтересованности к субъекту со стороны противоположного пола. Нет
заинтересованности - нет красоты. Что толку быть абсолютно
математически пропорциональной если никому и в голову не придет
обратить на это внимание. А привлечь внимание можно очень многими
способами, отличающимися друг от друга в первую очередь быстротой.
Например, пообщавшись с человеком довольно продолжительное время
можно выделить в нем кучу человеческих качеств - и это будет также в
какой-то мере красотой. А если просто нет достаточного количества
времени на раскрытие души (а это чаще всего и не нужно) то можно
привлечь к себе внимание другими способами, как например, яркой
внешностью (не обязательно красивой в смысле гармоничной). Этим
часто пользуются наши новомодные "звездочки" телеэкрана, у которых
нет возможности показать нам свою душу, а хочется запасть в наши
сердца. Вот они и красят волосы в зеленый цвет, бреются наголо,
выбивают себе зубы и т.д. В этом смысле парик - не самая страшная
вещь. Ведь его очень недолго снять и вернуть себе первоначальный
(скромно "девственный") облик.
|
Unregistered-853985
новичок
Интернет: lan Pанг: 1
|
Отправлено: 03.12.2002 12:38
Re: Беня
Не менее уважаемый Беня. Красота понятие весьма
субъективное. Вот суматори считают 120/100/120 оптимумом, но скорее
для спорта, чем для привлечения внимания. По поводу
заинтересованности не согласен, красота универсальна и должна
привлекать не только, этот-самый-противоположный-пол. Может стоит
разделить понятие красоты на составляющие - собственно красоту
(гармонию) и привлекательность (сексуальность). Т. е. выходя к морю,
в лунную ночь и глядя на дорожку света, мы сопереживаем с окружающим
миром - ощущаем гармонию-красоту. А наблюдая новую "звездочку" (с
зелеными волосами - это скорее реклама) с эротичной, скажем
внешностью, получаем заряд либидо.
|
Ulairie
частый гость
Пол: m Интернет: lan Город:
Troitsk, M.O. Pанг: 33
|
Отправлено: 03.12.2002 12:56
Re: Беня
Unregistered-853985 это типа я.
|
Pb_Dirigible
новичок
Пол: m Интернет: lan Pанг:
1
|
Отправлено: 08.11.2002 13:28
Согласен с предыдущими ораторами. Весьма
привлекательно. Что касается поведения, естественности... Грубо говоря
парики делятся на две категории: "видимые" и "невидимые". Первые
служат красоте, неожиданному изменению имиджа, настроению, отражению
вкуса сочетания цветов и форм. Вторые скорее для скрытия своего
существования. Для них важней естественность, неприметность. Редко
они создаются и выбираются с пожеланиями из первой категории. И как
приятно увидеть венец творения, сочетающий лучшие достоинства обоих
вариантов. Редко, очень редко. Бездна восхищения и уважения к
такой девушке. Иногда, заметив пристальное внимание каких-нибудь
восхищенцев, девушки решают что у них с прической что-то не так. И
начинается тихая истерика. Так и хочется подскочить и сказать: "Спокойствие, только
спокойствие! Вы прекрасны!" Но тихо стоим и молчим. Выдержка - вот
настоящее искусство Воина. /Меня, например, вообще привлекают искусственный облик
женщины, искусственная красота/ Есть похожие мысли у Кобо Абэ
("Чужое лицо"). Там, к сожалению, не рассматривается женский облик,
скорее наоборот. Но мысли о привязанности к лицу, вопрос искуственности
очень широко охвачен... Кстати Ghoust, нашел автора того
рассказа. "Haircut by a Ghost by Feng Jicai" Плиз, поменяй, а то
как-то неудобно...
|
Ghoust
авторитетный
Пол: m Интернет: modem Город:
Москва Pанг: 77
|
Отправлено: 08.11.2002 15:54
Степень "видимости" парика зависит от опыта на
него смотрящего Женщина в парике наверно абсолютно уверена в том, что для
окружающих, он неотличим от настоящих волос И вероятно она действительно она может впасть в истерику,
если пристально смотреть на ее "волосы"
|
Беня
новичок
Интернет: modem Pанг: 1
|
Отправлено: 30.11.2002 01:21
Re: Ghoust
В принципе, распознать парик можно практически
в 100% случаев, если речь идет о жизненных ситуациях. В кино эта
цифра снижается до 50. Сам изумлялся, когда не угадывал наличие
рукотворных волос на той или иной актрисе. Кстати, список фильмов на
сайте со сценами снятия или одевания париков давненько не
обновлялся, или просто никто не может вспомнить ничего нового. Я тут
недавно видел по РТР фильмец, называвшийся в программе "Английский
цирюльник", не знаю оригинального названия, но смысл был в том, что
жена одного очень крутого в тех краях парикмахера втихаря от мужа
принимала курсы химиотерапии против онкозаболевания, и ей пришлось
носить парик, а муж об этом и не догадывался (во что я поверил с
большим трудом). Хотя этот парик сразу и не распознаешь.
|
Ghoust
ветеран форума
Интернет: modem Pанг: 84
|
Отправлено: 02.12.2002 20:03
Re: Беня
Спасибо за информацию о фильме, попробую его
найти, если кто-нибудь знает английское название этого фильма -
сообщите. Кстати, а как эта девушка смогла скрыть от мужа факт
ношения парика? Она и в постели носила парик? Были ли в фильме сцены
снятия или одевания париков? Я сейчас работаю над видео разделом
сайта и скоро добавлю несколько видео файлов, где есть сцены с
париками. У кого есть видеокарта с возможностью видеозахвата -
присоединяйтесь.
P.S Я создал новую тему в форуме "Парики в
Кино, по ТВ, в интернете". Подробности в самой теме.
|
Беня
уже был
Интернет: modem Pанг: 13
|
Отправлено: 02.12.2002 23:47
Re: Ghoust
По поводу фильма - постельных сцен не
показывали (или я смотрел не очень внимательно). А как узнал про
парик - героиня периодически вздыхала, пила какие-то таблетки, и
сидя в одиночестве у зеркала с тоской в глазах медленно и печально
сняла его с головы.
|
Ghoust
ветеран форума
Интернет: modem Pанг: 85
|
Отправлено: 03.12.2002 00:40
Re: Беня
И что у нее было под париком? Как выглядили ее
настоящие волосы? Кстати, я нашел оригинальное название фильма
"Английский цирюльник" - "Blow Dry".
|
Беня
уже был
Интернет: modem Pанг: 14
|
Отправлено: 03.12.2002 02:44
Re: Ghoust
А под париком были жиденькие коротенькие
волосы, местами виднелись проплешины. Короче, как при настоящей
болезни. Подозреваю, что это тоже был парик - вряд ли актриса
решилась бы так постричься, пусть даже для фильма.
|
Ulairie
частый гость
Пол: m Интернет: lan Город:
Troitsk, M.O. Pанг: 33
|
Отправлено: 03.12.2002 13:06
Re: Беня
А фильм "Солдат Джейн"? Деми Мур прям своими
руками - начисто под Котовского. За большие деньги можно все, а за
славу в два раза больше.
|
Мусик
уже был
Интернет: modem Pанг: 12
|
Отправлено: 09.11.2002 04:18
Короче,ребята,я все понимаю,искусственные
волосы,ногти,ресницы,губы,груди и т. д. и т. п. видимо производят
"гиперэротикопорнографичные" ощущения ,не спорю,но ведь естественная красота лучше,она
нежнее,чувственнее.Считаю,что девушка,которая может красиво уложить
собственные волосы,сделать хороший макияж,соответствующий
определенному времени суток,подобрать себе одежду по фигуре,и при
это не применяя ничего "искусственного",выглядит гораздо ухоженнее и
шикарнее,чем та другая,которая создает себя с помощью
"спецэффектов". Это вот вам такой женский взгляд на тему
|
Беня
новичок
Интернет: modem Pанг: 1
|
Отправлено: 30.11.2002 01:35
Re: Мусик
Отвечаю Мусику! Вы совершенно правы,
естественная красота -- это вам не искусственная. Мы все очень любим
женщин, которые не "косят" под красавиц, а являются таковыми. Но
если одна и та же красавица каждый день "мелькает" пред нашими
очами, мы (как это ни прискорбно) привыкаем к этому и эта красота
вряд ли будет трогать нашу романтическую натуру. Как ни крути, а
потребность что-либо поменять возникает довольно часто. Почему бы и
не воспользоваться этакими суррогатами, тем более, что они ни коим
образом не влияют на оригинал. Наоборот возникает полное ощущение,
что вы знаете еще далеко не все об объекте вашего обожания.
|
tsutsa
уже был
Интернет: lan Pанг: 11
|
Отправлено: 09.11.2002 05:07
Да да,мусик! Но это женский взгляд...А мужчин
наверно побеждает этот эксцентричный век, зачем утрировать свои
ощущения?
|
Мэоиэль
новичок
Пол: f Интернет: modem Город: msk
Pанг: 1
|
Отправлено: 09.11.2002 07:13
Имхо, если женщине кажется, что она лучше
выглядит в парике или с накладными ногтями, то это, конечно,
абсолютно ее право, но я, например, считаю, что если женщина
красиваот природы, ей это совсем не нужно. Согласна с Мусиком в том,
что все надо делать умеючи. ЗЫ Прошу прощения, что вклиниваюсь в
разговор
|
|